Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add filters








Year range
1.
Braz. dent. j ; 33(6): 103-109, Nov.-Dec. 2022. tab, graf
Article in Portuguese | LILACS-Express | LILACS, BBO | ID: biblio-1420556

ABSTRACT

Resumo Este estudo teve como objetivo avaliar a resistência à fractura do silicato de lítio reforçado com zircônio todo o material cerâmico "Celtra Press" em comparação com um "IPS e-max Press" em condições orais simuladas. Quatorze coroas cerâmicas foram fabricadas em moldes epóxi que foram duplicados a partir de moldes principais de aço inoxidável e divididos em dois grupos iguais (n=7) de acordo com o material de construção; Grupo A: Coroas fabricadas com material IPS e-max Press e Grupo B: Coroas fabricadas com material Celtra Press. As coroas foram então cimentadas nos seus moldes correspondentes com um cimento de resina auto-adesivo e submetidas a ciclos térmicos e cargas cíclicas. Em seguida, foram carregadas para fraturar numa máquina universal de ensaios. Os resultados foram tabulados e analisados estatisticamente utilizando os testes Kolmogorov-Smirnov e Shapiro-Wilk. O teste t de Student usado para comparar os valores médios. O nível de significância foi fixado em P ≤ 0,05 e intervalo de confiança de 95%. A análise estatística foi realizada utilizando o software Graph Pad Instat (Graph Pad, Inc.) para Windows. Os valores médios ± SD da resistência à fractura foram registados para o grupo Disilicate de lítio (1706,01 ±154,32 N) enquanto que os valores médios ± SD registados com o grupo celtra foram (1550,67±196,71 N). As coroas cerâmicas de silicato de lítio reforçado com zircónio produziram valores de resistência à fractura comparáveis aos das coroas cerâmicas de dissilicato de lítio e ambos os materiais testados estão dentro dos valores clinicamente aceitáveis na área posterior.


Abstract The aim of this study was conducted to assess the fracture resistance of zirconia reinforced lithium silicate all ceramic material "Celtra Press" compared to lithium disilicate one "IPS e-max Press" under simulated oral conditions. Fourteen ceramic crowns were fabricated on epoxy dies which were duplicated from stainless steel master die and divided into two equal groups (n=7) according to the material of construction; Group A: Crowns fabricated with IPS e-max Press material and Group B: Crowns fabricated with Celtra Press material. The crowns were then cemented onto their corresponding dies with a self-adhesive resin cement and subjected to thermocycling and cyclic loading. Then they were loaded to fractur in a universal testing machine. The results were tabulated and statistically analyzed using Kolmogorov-Smirnov and Shapiro-Wilk tests. Student t-test used to compare mean values. The significance level was set at P ≤ 0.05 and 95% Confidence interval. Statistical analysis was performed using Graph Pad Instat (Graph Pad, Inc.) software for windows. The mean ± SD values of fracture resistance were recorded for lithium Disilicate group (1706.01 ±154.32 N) meanwhile the mean ± SD value recorded with celtra group were (1550.67±196.71 N). Zirconia reinforced lithium silicate ceramic crowns produced comparable fracture resistance values to lithium disilicate ceramic crowns and both tested materials are within the clinically acceptable values in the posterior area.

2.
Braz. dent. sci ; 24(3): 1-9, 2021. tab, ilus, graf
Article in English | BBO, LILACS | ID: biblio-1282061

ABSTRACT

Objective: The recycling of heat pressed lithium disilicate glass-ceramic leftover material has been reported to be done by dental laboratories. The effect of this procedure on the fracture resistance of single crowns is unknown, especially when it is functioning inside the oral cavity with subsequent exposure to temperature changes and cycles of mastication. Material and Methods: A total of 28 lithium disilicate glass-ceramic crowns (IPS emax Press) were constructed and randomly assigned into two groups (n = 14); Group (P): Included crowns fabricated from new e.max ingots. Group (R): Included crowns fabricated from repressed e.max buttons. Specimens of each group were divided into two equal subgroups (n = 7) according to whether the aging of specimens will be performed or not before fracture resistance testing. Subgroup (N), samples were subjected to fracture resistance without thermo-mechanical aging, while subgroup (A), samples were subjected to thermo-cycling and cyclic loading before being subjected to fracture strength testing. Different methods; SEM, XRD, EDAX were used to characterize the properties of lithium disilicate glass-ceramics before and after repressing. Results: The highest statistically significant fracture resistance value was recorded for the subgroup (RN) repressed/non-aged, followed by the subgroup repressed/aged (RA), while the lowest statistically significant mean value was recorded for the subgroup pressed/aged (PA). There was no significant difference between pressed/non-aged (PN) and repressed/aged (RA) subgroups. Conclusion: Repressing of leftover buttons may increase the fracture resistance of IPS emax Press crowns. Thermo-mechanical aging may negatively affect the fracture resistance of IPS emax Press crowns, yet Repressing may decrease this effect. Clinical implications:This is a novel approach that targets a point of research that has not been investigated before. It elaborates how repressing may decrease the effect of aging and increase the fracture resistance of lithium disilicate crowns. Thus, recycling of lithium disilicate glass ceramics might decrease its failure and prolong their serviceability (AU)


Objetivo: A reutilização de material residual de vitrocerâmicas de dissilicato de lítio prensadas a quente tem sido realizada pelos laboratórios de prótese. O efeito deste procedimento na resistência à fratura de coroas unitárias é desconhecido, especialmente quando estão em função na cavidade oral com subsequente exposição às variações de temperatura e ciclos mastigatórios. Material e Métodos: Vinte e oito coroas de dissilicato de lítio (IPS e.max Press) foram confeccionadas e divididas aleatoriamente em dois grupos (n = 14); Grupo (P): Incluiu coroas fabricadas de pastilhas novas de e.max; Grupo (R): Incluiu coroas fabricadas de e.max reprensado. As amostras de cada grupo foram divididas em dois subgrupos iguais (n = 7) de acordo com a realização de envelhecimento dos espécimes antes do teste de resistência à fratura. As amostras do subgrupo (N) foram submetidas ao teste de resistência à fratura sem envelhecimento termomecânico, enquanto as amostras do subgrupo (A) foram submetidas ao envelhecimento termomecânico antes do teste de resistência à fratura. Diferentes métodos (MEV, DRX e EDS) foram usados para caracterizar as propriedades da cerâmica de dissilicato de lítio antes e depois da reprensagem. Resultados: O maior valor de resistência à fratura estatisticamente significativo foi do subgrupo (RN) reprensado/não envelhecido, seguido pelo subgrupo reprensado/envelhecido (RA), enquanto o menor valor médio estatisticamente significativo foi do subgrupo prensado/envelhecido (PA). Não houve diferença estatística entre os subgrupos prensado/não envelhecido (PN) e reprensado/envelhecido (RA). Conclusão: A reprensagem de material residual pode aumentar a resistência à fratura de coroas de IPS e.max Press. O envelhecimento termomecânico pode afetar negativamente na resistência à fratura deste material, enquanto a reprensagem pode diminuir este efeito. Relevância clínica: Esta é uma nova abordagem que busca estudar um tema que não havia sido investigado anteriormente. Este estudo demonstrou como a reprensagem pode diminuir o efeito do envelhecimento e aumentar a resistência à fratura de coroas de dissilicato de lítio. Assim, a reutilização de vitrocerâmicas de dissilicato de lítio pode diminuir o risco à falha e aumentar o tempo de vida útil (AU)


Subject(s)
Crowns , Recycling , Flexural Strength , Mouth
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL